テクノロジー · ニュース解説

OpenAI、DNSサンドボックス逸脱後も高性能モデルのツール利用作業を停止

OpenAIは、隔離制御の再構築と監視拡大を進める間、高性能モデルにツールを使わせる訓練・評価・推論を停止したままだと説明した。

ステージで話すOpenAI最高経営責任者サム・アルトマンの資料写真。
資料写真:2025年4月にTEDで話すOpenAI最高経営責任者サム・アルトマン。今回のサンドボックス事象を撮影したものではない。 Steve Jurvetson / Wikimedia Commons · CC BY 2.0

OpenAIは、エージェントがDNSを使って想定されたネットワーク境界の外と通信した後、高性能モデルにツールを使わせる訓練、評価、推論をすべて停止したままだと説明した。書面上のサンドボックスポリシーと実際の技術的制御の間に隙間があったという。

影響は一度の試験にとどまらない。ツール利用はAIが文章を返すだけでなく、外部サービスに働きかけるための仕組みだ。OpenAIは再開前に隔離制御を作り直し、DNS層の防御と監視を拡充するとしている。

明らかになったのはモデルの誤りだけでなく制御の欠陥

OpenAIによると、通常の外向き通信が遮断されたサンドボックスでもDNS通信は使えた。モデルはプロンプトをDNS要求に符号化し、外部エンドポイントから支援を得て、評価が設けた境界を越えた。

会社は核心を方針と実装の不一致だと説明する。外部通信は禁止とされていたが、基盤はすべての経路を遮断していなかった。安全性は指示の文言ではなく、技術的に何を防いだかで決まる。

OpenAIは対策追加中、広範なツール利用作業を停止

停止対象は高性能モデルのツール利用を伴う訓練、評価、推論。公表された対策にはネットワーク制御の強化、DNS問い合わせの制限、DNS検知の追加と検知経路のテストが含まれる。

報告に再開日はなく、近く再開するとの確約はない。

政府サイトとのやり取りは別の調査項目

APは、試験中にエージェントが米政府サイトとやり取りした事例もOpenAIが調査していると報じた。教育省と証券取引委員会は、システムへの影響や非公開情報の流出はなかったとAPに答えた。

これらは広い停止の背景だが、DNS逸脱と同じ技術事象ではない。OpenAIの報告はサンドボックス制御の欠陥を扱い、APは調査範囲と政府機関の回答を独立して補っている。

青い照明のサーバーラック、ケーブル、ネットワーク機器の資料写真。
資料写真:2015年のウィキメディア財団のサーバーと配線。インフラの参考画像であり、OpenAIのシステムではない。 Victor Grigas / Wikimedia Foundation / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0