體育 · 新聞解讀
西北大學衝球413碼，新Ryan Field首戰34–13擊敗賓州州立大學
Caleb Komolafe與Joseph Himon II合計衝球350碼。勝負差距在半場前拉開，賓州州立大學後續的防守成功未能帶來逆轉。
10月2日星期五，西北大學在新Ryan Field球場的首場比賽中以34–13擊敗賓州州立大學，全隊衝球推進413碼。Caleb Komolafe衝球188碼，Joseph Himon II貢獻162碼，兩人都刷新個人單場衝球碼數紀錄。
最能說明比賽差異的數據是衝球碼數413比48。西北大學在這一項領先365碼，即使賓州州立大學的傳球碼數更多，也未能彌補差距。西北大學半場以24–7領先，全場從未落後。
兩名跑衛以不同方式貢獻350碼
Komolafe持球衝跑25次，取得一次達陣，衝球碼數為西北大學全隊最高。Himon只用10次衝跑就推進162碼，並兩次達陣。兩人合計350碼，約占西北大學413碼衝球總量的85%；這個比例由兩人的碼數總和除以全隊總量計算得出。
除了總碼數，衝球次數也說明了兩人的作用：Komolafe平均每次衝球約推進7.5碼，Himon則為16.2碼。Himon第一節的一次47碼衝跑為Aidan Chiles的達陣創造機會，第二節又分別完成38碼和11碼衝球達陣。這些推進多次改變了場上位置，並非在比分已定時靠一次長距離衝跑累積的數據。
上半場奠定了比賽結果
西北大學前兩次得分進攻分別以一次射門和Chiles的2碼衝球達陣結束，取得10–0領先。隨後，賓州州立大學在西北大學的34碼線處搶回對手掉球。Carson Hansen以一次8碼衝球達陣把握機會，在第二節還剩10分39秒時將比分追至10–7。
西北大學在半場前以Himon的兩次達陣回應。半場時，西北大學的總推進碼數以278比139領先，衝球碼數則為237比26。賓州州立大學的Ryan Barker在上半場結束前嘗試45碼射門，但未能命中。客隊一度將差距縮小到一次得分以內，西北大學卻在雙方回到更衣室前重新建立17分優勢。
傳球碼數領先，仍填不上地面進攻的差距
Rocco Becht傳球41次完成26次，推進243碼，取得一次傳球達陣，但兩次被抄截。Chiles則14次傳球完成10次，推進93碼。因此，賓州州立大學的傳球碼數領先150碼，但西北大學在衝球上多出的365碼足以抵銷這項差距。最終總推進碼數為506比291，西北大學占優。
這些數據反映了兩隊不同的進攻方式。西北大學靠地面進攻就能取得大部分推進碼數，不必讓Chiles與Becht比拚傳球量。賓州州立大學全場只衝球48碼，進攻因而更仰賴傳球。碼數本身不會直接變成得分，而賓州州立大學幾次有效的防守之後，也沒有接上相應的進攻得分。
賓州州立大學曾有機會，卻未能持續追分
下半場初段，賓州州立大學在己方17碼線處阻止西北大學的第四檔進攻。接下來的進攻雖然越過中場，卻沒有得分。隨後，Komolafe在第三節還剩1分13秒時完成1碼衝球達陣，西北大學將領先優勢擴大到31–7。
第四節，Becht向Chase Sowell送出16碼達陣傳球，終於結束了賓州州立大學長時間未得分的局面。兩分轉換未能成功，比分來到31–13。西北大學隨後又命中一次37碼射門。這次較晚的達陣縮小了分差，但先前錯失的機會已讓追分任務過於艱鉅。
揭幕戰表現強勢，兩隊仍有課題要解決
西北大學的總戰績升至3勝1敗，十大聯盟戰績為1勝1敗；賓州州立大學則變為3勝2敗，聯盟內0勝2敗。對西北大學而言，新球場啟用與一場優勢明顯的聯盟勝利相伴。不過，這場表現也有失誤：掉球幫助對手取得第一次達陣，Inside NU還統計到西北大學七次犯規，合計被罰63碼。
兩隊都將在10月10日再次出賽。西北大學在返校慶典比賽中主場迎戰鮑爾州立大學，預計於美國中部時間上午11:30開球，由Big Ten Network轉播；賓州州立大學則在主場對陣南加州大學（USC）。一場比賽無法決定整個賽季的走向，但週五的結果明確了眼前的任務：西北大學需要延續衝球表現並減少失誤，賓州州立大學則需要把成功防守轉化為得分。
