科技 · 新聞解讀
美國最高法院拒絕審理Google舊專利複審政策挑戰
法院拒絕受理Google訴VirtaMove案，使專利局在本案不啟動多方複審的結果維持不變，但未裁定該政策是否合法。
美國最高法院10月19日拒絕受理Google對專利局一項政策的挑戰。該政策曾被用於拒絕對VirtaMove一項較舊的軟體專利啟動行政複審。正式命令清單確認拒絕受理。
結果範圍很窄：最高法院沒有就政策合法性發表意見，也沒有裁定底層侵權爭議，更未處理另一項針對相關專利局作法的獨立挑戰。
拒絕複審不等於裁定政策合法
命令僅寫明拒絕申請沒有另附本案意見。拒絕受理不代表認可下級法院理由，也未裁定政策合法性。
爭議圍繞較舊的軟體專利
Reuters報導，VirtaMove指控Google侵犯伺服器軟體專利。Google申請PTAB多方複審，但專利局以專利已存在逾14年及既定預期為由拒絕啟動。
Google指控專利局創設額外時限
Google主張，專利局把專利年齡與既定預期當作拒絕複審依據，超越法定權限。這是當事方立場，不是最高法院結論。
直接後果是程序性的
Google無法透過本次申請讓最高法院要求重審PTAB決定。但命令不裁定侵權、不撤銷專利，也不判給賠償。
相關挑戰仍屬另一案件
Google、Apple與Intel另有針對相關政策的訴訟；本命令不能被解讀為對該獨立申請的裁決。
