ビジネス・テクノロジー · ニュース解説
Google、EUのDMA命令を提訴 AndroidのAIアクセスとSearchデータ共有が争点
Googleはデジタル市場法に基づく2つの命令をEU一般裁判所で争っている。一方は競合AIアシスタントのAndroid機能アクセスを広げ、もう一方は適格な競合検索サービスへの匿名化Searchデータ共有を求める。
Googleは、EU域内で競合他社がAndroid機能とGoogle Searchデータをどう利用できるかを変える欧州委員会の2つの命令を争っている。Reutersは9月29日、Googleが前日にEU一般裁判所へ提訴したと報じ、Wall Street Journalも7月の2つのデジタル市場法決定に対する上訴を独自に確認した。
どちらもGoogle管理システムへのアクセスを扱うが、争点は別だ。Android命令は競合AIアシスタントの相互運用性、Search命令は検索機能を提供するAIチャットボットを含む適格な競合検索サービスへの匿名化ランキング、クエリ、クリック、閲覧データ共有を対象とする。
一つの上訴はAndroid上の競合AIアシスタントが対象
欧州委員会は、競合AIアシスタントが現在利用できるAndroid機能はGoogle自身のAIサービスより限定的だとしている。7月決定は、競合アシスタントがGeminiにより近い条件で動作するために必要な機能へアクセスできるようにすることを狙う。
委員会の例には、好みのアシスタントを音声で起動する、第三者アシスタントがアプリ内操作を行う、チャットで返信候補を提示する、最近訪れた場所について答える、といった機能がある。Googleは命令どおりの開放でセキュリティ保護が弱まると主張するが、これは同社の立場であり裁判所の確定判断ではない。
もう一つの上訴は匿名化Searchデータが対象
2件目はDMAの検索データ共有義務を具体化する。欧州委員会は、適格な競合検索エンジンがGoogle Searchの匿名化ランキング、クエリ、クリック、閲覧データを受け取るべきだとし、検索機能を持つAIチャットボットも対象になり得るとしている。
同時に利用目的を制限している。データは検索サービスの開発と最適化に使えるが、汎用AIモデルの学習、無関係な消費者プロファイルや広告商品の構築、Google検索結果の体系的複製には使えないとしている。
Search上訴ではプライバシーが中心的な事実争点
GoogleはSearchに非常に個人的なクエリが含まれ、委員会命令の匿名化や安全保護が不十分だと公に主張している。ReutersはGoogleの競争政策責任者Oliver Bethellの発言として、十分な保護なしに私的な検索履歴を共有すれば利用者を害し得るという見解を伝えた。
欧州委員会の評価は異なる。7月決定はプライバシー専門知識を使った多層匿名化方式を採用するとし、特定の第三者への共有前に重大なサイバーセキュリティやデータ保護リスクをGoogleが評価できるとしている。裁判手続きが決定の適法性を審理するのであり、この記事は技術・法律上の争いを独自に決着させない。
実施日程はすでに段階化されている
Searchデータ決定には段階的な日程がある。欧州委員会は8月に初期申請・情報対応、9月にライセンスとテストサンプル、11月に匿名化データセットと技術情報の完成、2027年1月に最終価格提案を求めている。
AndroidについてWall Street Journalは変更期限を2027年7月と報じ、Reutersは争われている措置が来年発効予定だとしている。確認した資料は、提訴だけで要件が自動停止するとは示していないため、訴訟が実施時期に与える実際の影響は今後の裁判所や委員会情報で確認する必要がある。
