Negocios/Consumo · NOTICIA EXPLICADA
Apple afronta un veredicto de $5.720 millones por patentes hápticas de Taction
Un jurado federal de California determinó que Apple infringió dos patentes hápticas de Taction y fijó $5.720 millones en daños; Apple rechaza el fallo y apelará.
Un jurado federal de California determinó que Apple infringió dos patentes de Taction Technology en una disputa sobre retroalimentación háptica y fijó daños por $5.721.961.750. El caso afecta al Taptic Engine de Apple, el hardware que produce toques y vibraciones precisas en productos como el iPhone y el Apple Watch.
Apple afirma que su tecnología es fundamentalmente distinta de la de Taction, rechaza tanto la infracción como la cifra de daños y apelará. La distinción importa: el veredicto es un resultado jurídico importante, pero no cierra el caso, y los reportes disponibles hasta el 27 de septiembre no señalan un cambio inmediato para los productos que ya están a la venta.
Qué decidió el jurado
Reuters y Law360 informaron que los jurados hallaron infringidas las patentes estadounidenses 10,659,885 y 10,820,117, sobre sistemas que generan vibraciones amortiguadas mediante accionamiento electromagnético. Taction dice que usa su tecnología en auriculares y cascos para videojuegos.
El formulario revisado por AppleInsider halló infracción en tres reivindicaciones y rechazó las defensas de invalidez de Apple. Sin embargo, el jurado no encontró infracción deliberada: no concluyó que Apple supiera que estaba infringiendo las patentes.
Apple sostiene que el Taptic Engine es diferente
Apple dijo a Reuters y AppleInsider que el Taptic Engine es fundamentalmente distinto de la tecnología de Taction. La empresa afirmó que las propias pruebas de Taction con productos Apple respaldaban esa posición y que no usa la tecnología de Taction.
Apple también rechazó el cálculo de daños y anunció una apelación. Una apelación puede impugnar decisiones jurídicas o el veredicto, por lo que los $5.720 millones son una indemnización del jurado sujeta a más trámites judiciales, no un pago ya completado.
Por qué el caso volvió tras una victoria anterior de Apple
Taction demandó a Apple en 2021. Un juez federal resolvió en 2023 que Apple no infringía, pero el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal reactivó el caso en 2025 y permitió que regresara al tribunal de primera instancia.
El nuevo veredicto crea un riesgo financiero y tecnológico considerable, pero los reportes disponibles hasta el 27 de septiembre no informaron de una orden judicial, retiro o restricción inmediata de productos. Para los consumidores, la conclusión inmediata es el riesgo legal en torno a una función conocida, no un cambio confirmado en el funcionamiento del iPhone o Apple Watch.
