Tecnología · NOTICIA EXPLICADA
El caso de los “faceprints” de Apple Photos se dirige a un juicio en abril de 2027
El juez dejó avanzar la mayoría de las reclamaciones biométricas, pero no declaró responsable a Apple. Queda por decidir qué crea Photos y quién controla los datos cifrados.
Apple afronta un juicio con jurado en abril de 2027 después de que un juez federal de Illinois se negara a desestimar la mayoría de las reclamaciones sobre los “faceprints” de Photos sin el aviso y consentimiento exigidos por la ley estatal, informó Reuters el 16 de octubre. Apple niega irregularidades.
La orden del 30 de septiembre no es un veredicto. Apple ganó en el punto limitado de los recortes faciales y se anuló una subclase. La capacidad de identificar de los vectores de 128 números y el control sobre datos locales o cifrados siguen para el jurado.
Qué preguntas siguen adelante
El caso aborda la función Personas y mascotas. Según el expediente, una red crea un vector de 128 números desde un recorte facial y agrupa vectores similares.
El jurado decidirá si ese vector es un escaneo de geometría facial y puede identificar a una persona. Rechazar el juicio sumario no significa que los demandantes lo hayan probado.
Apple ganó una parte, pero no salió del caso
El tribunal concluyó que un recorte facial por sí solo no era el identificador alegado y anuló la antigua subclase iCloud basada en recortes y metadatos. Sus miembros permanecen en la clase local más amplia.
La mayoría de la petición de Apple y la petición parcial de los demandantes fueron rechazadas. Las teorías restantes siguen sin declaración de responsabilidad.
Por qué el cifrado no cerró la cuestión del control
Apple dijo que no controla datos de iCloud cifrados que no puede leer. El juez consideró que un jurado aún puede hallar control porque Apple opera software y servidores y decide creación, almacenamiento, cifrado, cambios o borrado.
El análisis separa datos locales de faceprints sincronizados tras una actualización de julio de 2024 para usuarios que cumplen condiciones. La orden no constató filtración, robo ni lectura externa.
Cómo leer abril de 2027 y los 40.000 millones
Reuters informó el 16 de octubre del juicio en abril. El análisis del 10 de octubre dijo que la orden del 30 de septiembre no incluía fecha, por lo que abril es una programación posterior.
Los abogados estiman unos 8 millones de residentes. Multiplicar por el máximo de 5.000 dólares produce 40.000 millones, pero es un techo teórico: ningún jurado ha declarado infracción, intención ni daños.
