科技 · 新聞解讀
Apple 將收緊 AI 智慧代理的 Mac 完整磁碟存取權：使用者現在該檢查什麼
Apple 表示，未來的 macOS 控制將要求使用者以非常明確的操作授予 App「完整磁碟存取權」，但尚未公布上線日期或適用的 macOS 版本。使用者現在就能檢查既有授權與每個 AI 智慧代理連接器；Meta Muse 事件仍有爭議。
Apple 已承諾加強 macOS 的「完整磁碟存取權」控制，但尚未說明何時推出，也未說明會包含在哪個 macOS 版本中。Mac 使用者現在可以檢查哪些 App 擁有這項權限、撤銷不再需要的授權，並分別檢查 AI 智慧代理使用的每個連接器。
Apple 宣布了什麼，又沒有宣布什麼
Apple 表示將為 macOS 新增控制，讓 App 取得「完整磁碟存取權」時必須經過「非常明確的使用者操作」。該公司將這項權限描述為非同尋常，因為它在很大程度上繞過通常用來隔離 App 與敏感資料的隱私控制。Apple 也表示，隨著 AI 智慧代理自主性提高並能跨更多服務執行操作，這項風險正大幅增加。
這項公告是一項承諾，不是上線通知。Apple 沒有說明 macOS 版本、發布日期、新對話框設計或受影響 App 清單。因此，使用者不應假設今天可安裝的軟體更新已經包含所承諾的控制；目前應做的是檢查已授予的權限。
為什麼完整磁碟存取權值得單獨檢查
完整磁碟存取權的存在，是為了讓備份軟體等工具能讀取 Mac 各處的檔案。Apple 表示，如果開發者以使用者沒有充分理解的方式使用這種廣泛權限，檔案、郵件、訊息與瀏覽記錄都可能被暴露。對通訊 App 而言，暴露的資訊也可能涉及對話中的其他人。
這不表示所有擁有這項權限的 App 都是惡意 App，也不表示每個 AI 智慧代理都有這項權限。實際風險取決於哪個 App 取得存取權、它還能使用哪些連接器或帳戶，以及這項存取是否仍有必要。對備份工具合理的權限，對目前任務不需要查看整個磁碟的 App 來說可能過度。
現在如何檢查這項權限
在目前版本的 Mac 上，開啟「系統設定」，進入「隱私權與安全性」，再查看「完整磁碟存取權」。不要一次關閉所有開關，而要逐項確認開發者、你安裝該 App 所要完成的工作，以及那項工作是否真的需要廣泛磁碟存取。如果你已不再使用某個 App，或無法說明它為何需要這項權限，請先保存所需資料，再關閉其存取權或移除該 App。
撤銷存取權可能中斷備份、安全掃描或其他正當功能。變更設定後，如果 macOS 提示，請結束並重新開啟受影響的 App，再確認仍需要的功能是否正常。如果功能失效，應先查閱開發者目前的文件，再決定是否恢復權限；較窄的資料夾、帳戶或連接器權限可能已經足夠。
也要檢查智慧代理本身的連接器
完整磁碟存取權只是其中一層。AI 智慧代理也可能分別連接訊息、電子郵件、行事曆、雲端儲存、購物或金融服務。請在智慧代理內部以及每個已連接服務中檢查這些權限，並中斷不再需要的連線。即使 Mac App 仍保留，移除連接器也能縮小暴露範圍。
同時，請從可信來源安裝最新的 macOS 與 App 更新，並把新的權限提示視為需要判斷的決定，而不是安裝流程中的障礙。要求廣泛存取權的提示應說明需要它的功能。如果說明含糊，請先停下並查看開發者支援頁面，不要只為完成初始設定就授予權限。
Meta Muse 事件還有哪些爭議
這項公告發布前，科技專欄作家 Jason Aten 報告稱，Meta 的 Muse 引用了 Apple「訊息」中的私人內容，而他認為自己沒有授予必要權限。Meta 對這項說法提出異議。其代表表示，「訊息」存取是選擇加入的功能，同時需要 macOS 的完整磁碟存取權與 Muse 中的「訊息」連接器。
公開報導無法確定事件發生時那部 Mac 的確切權限狀態。Apple 的公告沒有點名 Meta、Muse 或任何其他開發者。因此，可靠結論只能限定為：Apple 認為廣泛完整磁碟存取權帶來的風險正在上升，並計畫加強同意控制；而具體的 Muse 權限爭議仍未解決。
Apple 推出新控制前的實用判斷規則
只有在三件事都明確時才保留完整磁碟存取權：你信任開發者、相關功能確實需要查看整個磁碟，而且你仍在使用該功能。解除安裝工具、更換備份產品或測試新智慧代理後，應再次檢查授權清單。對智慧代理而言，既要檢查 macOS 權限，也要檢查每個服務連接器，因為任一層都可能擴大其可存取範圍。
當 Apple 公布適用的 macOS 版本或上線日期後，請閱讀版本說明，確認新控制會改變既有授權，還是只影響今後的請求。在此之前，這項公告不要求特殊下載或緊急遷移。今天真正有用的行動是謹慎檢查權限，而不是聲稱所有 AI 工具都已經存取私人資料。
